Klimawandel: Angesichts der „grünen Welle“ müssen die Politiker Hoffnung wecken

In seiner Ausgabe vom 2. August beschreibt der Economist die Gegenreaktionen im Kampf gegen den Klimawandel, die insbesondere durch Donald Trumps umweltfeindliche Politik zum Ausdruck kommen. Die britische Wochenzeitung ist der Ansicht, dass dies nicht unvermeidlich sei, solange die Regierungen den Bürgern eine wünschenswerte Perspektive und einen wünschenswerten Horizont bieten.
„Weltweit ziehen Wähler eine gesunde Umwelt einer verschmutzten und eine blühende Zukunft einer bedrohlichen vor“, schreibt The Economist . Hat sich das ehrwürdige britische Wochenblatt dazu entschlossen, das Offensichtliche auszusprechen? Tatsächlich fasst diese offensichtliche Beobachtung das Dossier zusammen, das das liberale Magazin in seiner Ausgabe vom 2. August dem widmet, was es als „Greenlash“ bezeichnet, eine Abkürzung von Backlash – eine „Reaktion“ auf Fortschritte, in diesem Fall im Umwelt- und Umweltbereich , die in der Welt stattfinden.
Auf dem Titelblatt der Ausgabe des Economist ist vor grünem Hintergrund ein Windrad abgebildet, das von Seilen gehalten wird, die es nach hinten drehen. Diese Illustration ist umso symbolträchtiger, als Windräder die erneuerbaren Energien verkörpern, die von der europäischenextremen Rechten , von Nigel Farage bis Jordan Bardella, so scharf verurteilt werden, wie das Londoner Blatt in einem Artikel über ihre Offensive gegen den „Klimakonsens des Alten Kontinents“ hervorhebt.
Ihrer Ansicht nach „ist der Kampf gegen die globale Erwärmung per Definition ein Woke-Kampf, da er von guten Absichten getragen, wissenschaftlich begründet, von Stadtbewohnern vorangetrieben und auf die Lösung eines Problems ausgerichtet ist, das die ganze Welt betrifft“, fasst The Economist zusammen und bedauert die zunehmende Verbreitung dieses Diskurses. Einer von der Zeitschrift veröffentlichten Eurobarometer-Studie zufolge ist der Kampf gegen den Klimawandel seit 2019, einer Zeit, die von der Pandemie, aber auch von den geopolitischen und wirtschaftlichen Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine und der Rückkehr Donald Trumps geprägt war, auch in der Prioritätenliste der Europäer zurückgefallen.
„Um den Trend umzukehren, sind Mut und große Anstrengungen erforderlich“, so The Economist. Die europäischen Staats- und Regierungschefs müssen „ihre Mitbürger davon überzeugen, dass sich das Spiel lohnt“ und „die öffentliche Unterstützung stärken, damit es schwieriger wird, die erzielten Fortschritte umzukehren“.
Im Hauptartikel ihres Dossiers betonen die Medien, dass dieser Greenlash, der durch die umwelt- und wissenschaftsfeindliche Politik der Trump-Administration – auf die sie in einem anderen Artikel zurückkommen – oder die Neuausrichtung der Verteidigungsausgaben in Europa gekennzeichnet sei, nicht unvermeidlich sei.
Die Welt verfügt dennoch über die technischen Möglichkeiten, einen großen Teil ihrer Wirtschaft zu dekarbonisieren. In dieser Hinsicht war die Situation noch nie besser. Tatsächlich sinken die Kosten für erneuerbare Energien rapide, und die Nachfrage steigt weiter.
Aus wissenschaftlicher Sicht, fügt The Economist hinzu, scheine das Ziel von Netto-Null-Treibhausgasemissionen ebenfalls „unerbittlich“ zu sein, auch wenn der Konsens über die Art und Weise, wie es erreicht werden soll, komplex erscheint. Daher müssten andere Wege in Betracht gezogen werden, so die Wochenzeitung: Emissionssteuern, Subventionen für die Dekarbonisierung, die Unterstützung und Einbeziehung des „normalen Bürgers“ statt ihn zu „jagen“ …
Und um den deutschen Reichskanzler Otto von Bismarck aus dem 19. Jahrhundert zu zitieren, der Politik als „die Kunst des Möglichen“ bezeichnete: „Eine Politik, die auf dem Universum der Möglichkeiten basiert, müsste damit beginnen, die Klimapolitik auf solidere Grundlagen zu stellen und der Bevölkerung wieder Hoffnung zu geben “, so das Magazin abschließend. „Hoffnung ist es, was Klimaaktivisten schaffen müssen.“

Der Economist, eine der größten britischen Zeitungen, wurde 1843 von einem schottischen Hutmacher gegründet und ist die Bibel für alle, die sich für internationale Nachrichten interessieren. Die offen liberale Zeitung befürwortet Freihandel, Globalisierung, Einwanderung und kulturellen Liberalismus. Sie erscheint in sechs Ländern, und 85 Prozent ihres Umsatzes entfallen auf das Ausland.
Keiner der Artikel ist signiert: eine langjährige Tradition, die die Wochenzeitung mit der Idee unterstützt, dass „Persönlichkeit und kollektive Stimme wichtiger sind als die individuelle Identität von Journalisten“.
Auf der Website des Economist finden Sie neben den Hauptartikeln der Zeitung auch hervorragende thematische und geografische Berichte der Economist Intelligence Unit sowie Multimedia-Inhalte, Blogs und einen Kalender mit den von der Zeitung weltweit organisierten Konferenzen . Als Bonus: regelmäßige Updates der wichtigsten Börsenkurse.
Die Berichterstattung des Magazins kann je nach Ausgabe (Großbritannien, Europa, Nordamerika, Asien) variieren, der Inhalt ist jedoch derselbe; in Großbritannien werden jedoch einige zusätzliche Seiten mit nationalen Nachrichten versehen. Der Economist befindet sich zu 43,4 Prozent im Besitz der italienischen Familie Agnelli, die restlichen Anteile teilen sich führende britische Familien (Cadbury, Rothschild, Schroders usw.) und Mitglieder der Redaktion.